평당 단가 낮으면 저렴할까? 포함 범위 따져야 하는 이유
인테리어 견적을 비교할 때 평당 단가만 보면 저렴한 업체를 고른 것 같지만, 포함 범위가 다르면 실제 총액이 오히려 더 높을 수 있습니다. 평당 단가 비교의 함정을 정리했습니다.
인테리어 견적을 비교할 때 평당 단가만 보면 저렴한 업체를 고른 것 같지만, 포함 범위가 다르면 실제 총액이 오히려 더 높을 수 있습니다. 평당 단가 비교의 함정을 정리했습니다.
여러 견적서 중 가장 저렴한 견적이 언뜻 가장 이득처럼 보이지만, 다른 업체보다 300만 원 이상 낮은 견적은 항목 누락이나 자재 등급 하향 가능성을 의심해야 합니다. 저가 견적을 경계해야 할 이유 4가지를 정리했습니다.
공사가 예정보다 늦어지면 그냥 넘어가는 경우가 많지만, 계약서에 지체상금 조항이 있다면 업체의 귀책사유를 근거로 위약금을 청구할 수 있습니다. 청구 기준을 정리했습니다.
시공 도중 견적서에 없던 추가 비용을 요구받으면 당황하기 쉽지만, 무조건 지불해야 하는 것은 아닙니다. 대처 순서 3단계와 계약서·견적서를 근거로 협의·거절하는 방법을 정리했습니다.
계약금을 많이 낼수록 업체가 공사를 우선시할 것 같지만, 실제로는 과도한 선금이 분쟁 시 회수를 어렵게 만듭니다. 인테리어 계약금의 적정 비율과 지급 시기 기준을 정리했습니다.